PayPal dan Debacle "Maklumat Salah".
PayPal mencetuskan kontroversi dengan kemas kini dasar pada bulan Oktober, melarang perkhidmatannya daripada digunakan untuk aktiviti "maklumat salah". Kemas kini menyatakan pengguna akan berdepan denda $2,500 kerana pelanggaran, berkuat kuasa 3 November. Ini mencetuskan tindak balas, menyebabkan saham PayPal turun hampir 6%.
Dasar itu mendapat kritikan daripada bekas presiden PayPal, David Marcus, yang melabelkannya sebagai "kegilaan." Ketua Pegawai Eksekutif Tesla dan pengasas bersama PayPal, Elon Musk menyuarakan sentimennya, menjawab "Setuju" di Twitter.
Selepas bantahan awam, PayPal menjelaskan bahawa klausa maklumat yang salah adalah satu kesilapan dan memohon maaf, dengan menyatakan ia tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi sebahagian daripada dasar itu. Insiden ini menekankan kepentingan sistem tahan penapisan. Ramai yang beralih kepada kripto bukan sahaja sebagai kaedah pembayaran atau kedai nilai tetapi sebagai cara untuk mengatasi peningkatan kawalan oleh Big Tech dan entiti lain.
Bitcoin sebagai Alat Menentang Penindasan
Rayuan pelaburan Bitcoin terletak pada dua peranannya sebagai aset kewangan dan alat untuk rintangan penapisan. Penggunaannya semakin berkembang di pasaran baru muncul, di mana ia menawarkan alternatif kepada sistem kewangan tradisional yang boleh dieksploitasi oleh kerajaan untuk kawalan.
Contohnya, semasa protes di Nigeria terhadap unit polis SARS, kerajaan membekukan akaun bank penyokong bantahan. Begitu juga, semasa protes pemandu lori Kanada, penapisan kewangan telah digunakan. Bitcoin dan mata wang kripto lain membolehkan penunjuk perasaan mengumpul dana walaupun terdapat sekatan ini. Bantahan Belarusia terhadap rejim Alexander Lukashenko menyaksikan BYSOL bukan untung mengumpul lebih $2 juta dalam Bitcoin dalam masa sebulan. Dalam contoh lain, pemimpin pembangkang Rusia Alexei Navalny mengumpulkan $300,000 dalam Bitcoin pada awal 2021.
Di sebalik pergerakan politik, Bitcoin menyediakan talian hayat dalam ekonomi di mana wang tunai menjadi usang dan perbankan tradisional tidak boleh dipercayai.
Web3: Penyelesaian Tahan Penapisan
Memandangkan neutraliti bersih terancam, kerajaan memantau kandungan dalam talian, dan platform media sosial menapis pengguna, Web3 yang terdesentralisasi menawarkan suar harapan untuk ekspresi bebas.
Di China, kerajaan mengawal infrastruktur internet, membenarkan penapisan terpilih untuk membentuk naratif. Walau bagaimanapun, platform di luar jangkauan kerajaan semakin berkembang, menghakis kawalan ini. Gergasi media sosial seperti Facebook dan Twitter juga telah dikritik kerana penapisan, terutamanya semasa pilihan raya AS 2020. Walaupun bertujuan untuk membendung maklumat yang salah, dasar ini selalunya menyekat kebebasan bersuara dan menimbulkan tuduhan berat sebelah politik.
Sifat terdesentralisasi Web3 memastikan ketelusan dan mengurangkan kawalan unilateral. Dasar memerlukan konsensus pihak berkepentingan, menyukarkan penapisan. Apl terdesentralisasi (dApps) pada Ethereum, seperti pertukaran terdesentralisasi dan apl pemesejan yang disulitkan, menjadi contoh tentangan ini untuk mengawal.
Peranan Peraturan dalam Kripto
Peraturan dalam crypto adalah pedang bermata dua. Di satu pihak, ia meningkatkan penerimaan besar-besaran dengan menyediakan legitimasi dan menarik pelabur institusi. Sebaliknya, peraturan ketat berisiko menghakis desentralisasi, yang merupakan pusat kepada akar libertarian crypto.
Walaupun sesetengah melihat peraturan sebagai perlu untuk penerimaan arus perdana, yang lain bimbang ia boleh menjejaskan kebebasan yang ingin dilindungi oleh crypto.
