Bankman-Fried dan Demokrat: Bersekutu Dekat
Umum mengetahui bahawa Bankman-Fried telah lama menyokong Parti Demokrat, tetapi ini melangkaui sokongan orang ramai. Penganalisis dari Fox News melaporkan bahawa dia menyalurkan $127 juta yang menakjubkan ke dalam pilihan raya pertengahan penggal baru-baru ini (1). Jumlah ini hanya diatasi oleh George Soros.
Walaupun tidak ada yang salah dengan tahap sokongan politik ini, adalah penting untuk mempertimbangkan satu lagi usaha baru Bankman-Fried, yang menimbulkan persoalan serius tentang tindakannya.
Peranan Ukraine dalam Senario
Baru-baru ini, perhatian diberikan kepada kebankrapan pertukaran FTX yang pernah dominan. Tetapi maklumat lain telah muncul, terutamanya mengenai hubungan antara FTX, Kementerian Transformasi Digital Ukraine dan platform pertaruhan berasaskan Ukraine yang dipanggil Everstake. Apakah pautannya?
Beberapa laporan mencadangkan bahawa Bankman-Fried menggunakan FTX untuk menyalurkan derma crypto terus kepada Bank of Ukraine untuk menyokong perang yang sedang berlaku. Maklumlah, ini telah menimbulkan kebimbangan. Kini kita perlu tertanya-tanya sama ada pemindahan ini menjejaskan kesolvenan FTX, dan mengapakah negara yang terlibat dalam konflik besar terlibat dengan aset yang terkenal dengan turun naiknya?
Republikan telah mencadangkan bahawa Bankman-Fried mungkin telah menggunakan dana yang disokong FTX Ukraine untuk kempen pertengahan penggal Demokrat. Jika ini terbukti benar, ia boleh dilihat sebagai skim pengubahan wang haram. Pegawai Ukraine telah menafikan dakwaan ini, dengan menegaskan bahawa dana yang diperoleh digunakan untuk menukar derma crypto kepada mata wang fiat (2).
Mengambil Perspektif Berbeza
Mari kita layan kemungkinan dakwaan yang dibincangkan sebelum ini adalah benar. Apakah maksud ini untuk Bankman-Fried, Parti Demokratik, dan industri crypto yang lebih luas? Langkah seterusnya yang logik ialah meneliti kewangan FTX dan pegangan peribadi Bankman-Fried. Tetapi ini mungkin hanya permulaan.
Republikan berkemungkinan menuntut penyiasatan yang lebih mendalam tentang asal usul derma separuh penggal, terutamanya jika mereka menjejak kembali kepada operasi FTX yang berpangkalan di Ukraine dan kemudiannya dibubarkan untuk mengelakkan pelaporan kewangan sebelum disalurkan kembali ke AS Sememangnya, persoalan akan timbul tentang kesahihan separuh penggal 2022.
Mengetepikan politik, badan kawal selia seperti SEC akan menghadapi tekanan yang besar untuk mengambil pendirian yang lebih kukuh mengenai amalan perdagangan crypto. Tindakan sedemikian boleh melemahkan lagi pasaran yang sudah lembap.
Fakta vs Spekulasi
Namun begitu, kita mesti ingat bahawa istilah seperti "didakwa" dan "dituntut" telah kerap digunakan dalam perbincangan ini. Dengan kata lain, terdapat perbezaan yang ketara antara tuduhan dan apa yang boleh dibuktikan. Perlu juga diperhatikan bahawa kebanyakan mereka yang mendakwa pakatan sulit antara Bankman-Fried dan Demokrat berhubung pengubahan wang haram dengan dana crypto Ukraine adalah individu yang sama yang masih enggan menerima keputusan pilihan raya AS 2020.
Intinya adalah bahawa ini adalah kisah yang sedang berlaku, dan belum ada kesimpulan yang kukuh lagi. Malangnya, pendedahan baru-baru ini berpotensi menyebabkan lebih banyak kegawatan dalam landskap crypto yang sudah tidak stabil.
