Adakah ECB Menentang Bitcoin?
Jawapannya nampaknya "Ya" yang jelas, tetapi mungkin terdapat lebih banyak lagi. Salah satu kerugian terbesar dalam sejarah mata wang kripto berpunca daripada kejatuhan pertukaran FTX, yang pernah mempunyai penilaian $32 bilion. Masa bagi ulasan ECB adalah penting, terutamanya dengan kenaikan kadar Rizab Persekutuan AS menambah kepada kemerosotan pasaran tahun ini.
ECB bukanlah satu-satunya institusi kewangan penting yang menunjukkan keraguan terhadap mata wang digital. Kejatuhan FTX telah mendorong penggubal dasar dan pengawal selia di seluruh dunia untuk menilai semula pandangan mereka tentang mata wang kripto. Usaha telah dibuat untuk menormalkan penggunaan kripto berikutan pasaran kenaikan harga 2021, yang menyaksikan tahap penerimaan yang belum pernah berlaku sebelum ini. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa telah menyatakan kebimbangan bahawa Bitcoin (dan mata wang kripto secara umum) boleh menghakis keyakinan orang ramai terhadap institusi kewangan tradisional.
Mengapa DeFi Mewakili Ancaman kepada Bank Pusat
Kewangan Terdesentralisasi (DeFi) menyerlah daripada kewangan tradisional dalam beberapa cara, termasuk tumpuannya pada ketelusan, kebolehkomposisian, penggunaan aset kripto dan tadbir urus terdesentralisasi. Pengguna dalam rangkaian DeFi menguruskan mata wang digital mereka secara langsung, tanpa memerlukan perantara atau penjaga. Peraturan dan kod automatik menggantikan perantara terpusat, memastikan kepercayaan dalam sistem. Urus niaga dilaksanakan melalui kontrak pintar yang mengikut set peraturan yang telah ditetapkan, dengan penglibatan manusia yang minimum.
Produk kewangan utama DeFi adalah alternatif terdesentralisasi kepada perkhidmatan perbankan konvensional, tetapi dalam ruang aset kripto. Aplikasi DeFi yang paling terkenal menawarkan perkhidmatan seperti pinjaman crypto, di mana aset kripto digunakan sebagai cagaran, atau membolehkan perdagangan mata wang automatik dalam kumpulan kecairan yang mengandungi aset kripto. Sangat mudah untuk memahami mengapa bank tradisional melihat konsep ini sebagai ancaman langsung kepada monopoli mereka.
Kebaikan dan Keburukan Peraturan DeFi dan Cryptocurrency
Kawal selia dalam pasaran mata wang kripto telah terbukti bermanfaat dengan meningkatkan keyakinan pelabur, menarik lebih banyak modal ke dalam sektor ini, memupuk inovasi dan mengurangkan aktiviti penipuan. Walaupun tidak semua orang yakin, ini juga boleh digunakan untuk DeFi, dan kedua-dua kebiasaan dan pemahaman boleh menjadi faktor utama dalam penerimaan yang lebih luas.
Memaksa peraturan pada DeFi mungkin bukan penyelesaian yang paling berkesan. Namun begitu, menggunakan rangka kerja kawal selia sedia ada pada kod yang dijana manusia, seperti kontrak pintar, adalah satu tugas yang amat mencabar, kerana peraturan tradisional biasanya berkaitan dengan transaksi yang melibatkan manusia. Walau bagaimanapun, prinsip di sebalik kod ini boleh digunakan untuk mewujudkan piawaian kawal selia.
Ini boleh melibatkan mewujudkan had modal dan sistem pengurusan risiko untuk pengendali swasta dalam ruang DeFi. Walau bagaimanapun, pendekatan ini bertentangan dengan prinsip teras desentralisasi, yang memerlukan pemikiran kolaboratif daripada kedua-dua komuniti DeFi dan pengawal selia, dengan tumpuan pada inovasi.
Pertempuran ECB dengan Kripto: Pengambilan Akhir
DeFi dan mata wang kripto telah lama menghadapi penolakan daripada badan kawal selia yang bertujuan untuk memperkenalkan lebih banyak undang-undang ke dalam landskap kewangan digital. Peraturan yang lebih ketat mungkin menarik lebih ramai pelabur ke dalam pasaran kripto dengan menanamkan kepercayaan dalam sistem kewangan yang melindungi pelaburan mereka. Ini bukan isu hitam-putih tetapi isu yang melibatkan nuansa. Walau apa pun, crypto berada di sini untuk kekal, dan sistem kewangan tradisional mesti menyesuaikan diri atau berisiko ketinggalan.
