Apakah Inskripsi Bitcoin?
Walaupun Bitcoin diiktiraf secara meluas, ramai yang masih tidak biasa dengan konsep inskripsi Bitcoin. Jadi, apakah sebenarnya inskripsi itu? Inskripsi hanyalah kaedah untuk membenamkan artifak digital (seperti imej, video, dan juga seni) terus ke dalam blockchain Bitcoin.
Sesetengah peniaga telah menerima sepenuhnya inskripsi, yang dikenali sebagai "ordinal" dalam ruang crypto. Sebaliknya, beberapa tradisionalis BTC yang setia melihat inskripsi sebagai tambahan yang tidak perlu (paling baik) atau malah cabaran langsung kepada prinsip di sebalik mata wang kripto (paling teruk). Adakah salah satu daripada pandangan ini tepat? Kita perlu menggali lebih dalam untuk mendedahkan lebih banyak lagi.
Mengapakah Inskripsi BTC Mendapat Populariti?
Soalan susulan yang logik ialah mengapa inskripsi mula menjadi tajuk berita baru-baru ini. Satu sebab utama nampaknya adalah persepsi kestabilan. Inskripsi dikaitkan dengan satoshi individu (pecahan terkecil Bitcoin). Satoshi boleh digunakan untuk transaksi dan juga boleh dibelanjakan untuk perkhidmatan harian.
Ini menjadi sangat menarik memandangkan satu Bitcoin kini bernilai sekitar €20,000. Memandangkan inskripsi lebih berpatutan, ia berpotensi menawarkan pasaran BTC a tahap kecairan yang lebih tinggi. Adakah itu kemenangan?
Selain itu, penyokong menekankan bahawa proses inskripsi kekal bersepadu sepenuhnya dalam rangkaian Bitcoin asli. Tiada rantai sampingan atau token tambahan diperlukan. Casey Rodarmor, penyokong idea itu, menegaskan bahawa pemindahan satoshi individu akan membantu mengekalkan blok penuh, yang merupakan ciri keselamatan utama Bitcoin.
Ini penting kerana apabila blok tidak penuh, tiada insentif untuk membayar lebih daripada yuran transaksi asas. Secara ringkasnya, yuran transaksi yang lebih tinggi memberi manfaat kepada rangkaian BTC, dan inskripsi mungkin membantu menjana bayaran yang lebih tinggi tersebut.
Jelas sekali, terdapat hujah kukuh yang mencadangkan bahawa inskripsi dan NFT hanya boleh menjadi evolusi semula jadi dalam "ekosistem" crypto yang lebih luas. Tetapi ini hanya satu sisi cerita.
Mengapa Penggemar Bitcoin Tidak Suka NFT?
Salah satu kritikan utama daripada maksima Bitcoin berkisar sama ada inskripsi seperti NFT benar-benar merupakan transaksi crypto yang sah. Dengan kata lain, adakah terdapat had untuk apa yang boleh disimpan dalam rantaian blok? Walaupun ini agak isu falsafah, kehadiran inskripsi juga boleh membawa kepada akibat praktikal.
Seperti yang telah kita lihat, yuran transaksi blockchain bergantung pada jumlah data yang terkandung dalam transaksi. Inskripsi boleh mengambil pelbagai bentuk, daripada JPEG kepada coretan teks kepada fail video, dan sebahagian daripada ini boleh menjadi agak besar.
Hasilnya? Yuran urus niaga boleh meningkat, seperti yang kita lihat pada akhir Januari apabila yuran mencapai lebih 8 peratus. Walaupun ini bermanfaat untuk rangkaian secara keseluruhan, ia boleh mewujudkan cabaran untuk pengguna yang lebih kecil yang mungkin bergelut untuk mengambil bahagian disebabkan oleh kenaikan yuran, yang bercanggah dengan prinsip teras mata wang terdesentralisasi yang boleh diakses oleh semua.
Satu lagi hujah daripada pemurni Bitcoin ialah inskripsi itu tidak mewakili transaksi kewangan yang sah. Sebaliknya, mereka dilihat oleh sesetengah orang sebagai "koleksi" atau malah "spam"—pada asasnya, kebolehan digital yang tidak mempunyai tujuan praktikal.
Pemikiran Akhir Kita
Kami telah mencuba mengemukakan kedua-dua belah pihak hujah mengenai potensi manfaat dan kelemahan inskripsi Bitcoin dan NFT. Apakah yang dapat kita simpulkan daripada perbincangan di atas? Jawapannya bergantung pada cara setiap orang mentafsir Bitcoin dan mata wang kripto secara keseluruhan.
Perlukah kita berpegang pada prinsip yang ditetapkan oleh Satoshi pada tahun 2008, atau adakah sifat ruang kripto yang sentiasa berkembang bermakna kita perlu menyesuaikan dan membayangkan semula prinsip ini dari semasa ke semasa? Keputusan, seperti biasa, terletak pada anda, pembaca.
